Бандера в українському політикумі зовсім не популярний
У цьому впевнений історик і журналіст Вахтанг Кіпіані. “Довгий час при владі в Польщі були послідовники” пана редактора “- засновника легендарного паризького журналу Kultura Єжи Гедройца. Того самого, який сформулював страшно немодно і непатріотичну річ: мовляв, Польща стане воістину вільної, коли Львів знову буде українським, а Вільнюс – литовським “, – написав історик в матеріалі для “Нового часу”.
Він вважає, що у будь-яку війну є привід. Так було і в даному випадку.
“Використавши традиційну з часів ПНР страшилку Бандери, варшавська влада почали висувати абсурдні вимоги щодо перегляду української політики пам’яті. Головним об’єктом атаки став історик і політик Володимир В’ятрович, який очолює Український інститут національної пам’яті, створений, до речі, за образом і подобою польського Instytut Pamięci Narodowej . Були навіть придумані терміни “бандерізм” і “бандеризація” – жупели, які легко лягли на стереотипи минулого “, – пише Кіпіані.
Однак в Україні, впевнений історик, Бандера в українському політикумі зовсім не популярний.
“І найсмішніше, що більшість статуй і бюстів одіозного Бандери встановили в Україні за часів президентства Януковича. Згадайте, чи робили польські політики, чиновники і дипломати з цього проблему? А якщо ні, то чому роблять зараз? Польської правиці не подобається, що ми тепер самі вирішуємо, хто для нас герой, а хто ворог. Українці з величезними труднощами повертають собі суб’єктність – і всередині країни як громадяни, і в стосунках з сусідами як держава. Війна на історичному фронті, розв’язана варшавськими політиками, небезпечна і бесс исленна. Є речі, які не обговорюються. Ми не маємо права забути подвиг тих, хто воював за свободу. Як не зраджують славу своїх героїв самі поляки “, – резюмував Кіпіані.
