Падіння української ракети ППО на території Польщі не пояснює, куди зникла російська ціль, по якій її було випущено.
- джерело.
Відразу після інциденту з вибухом ракети в польському селі Пшеводові, що за шість кілометрів від кордону з Україною, у Польщі повідомляли про влучання двох ракет. Це було логічним, адже ракета української ППО, ймовірно, наздоганяла свою ціль — російську крилату ракету.
Про нез’ясовану долю другої ракети в розмові з російським блогером та правозахисником Марком Фейгіним розмірковував військовий експерт і радник Офісу президента Олексій Арестович.
“Ми ж не в небо стріляли просто так”, – зауважив експерт, додавши, що українська ракета, очевидно, йшла на курсі навздогін російській цілі.
Тому, за його словами, очевидно, що десь повинна бути друга ракета.
“Де її уламки, якщо [українська ракета] попала, а якщо не попала, то де вона [російська ракета]. І тут може бути неоднозначно”, – зауважив Арестович.
Радник Офісу президента нагадав, що у першій заяві польської сторони йшлося про дві ракети.
“Це може означати все, що завгодно. Зокрема, те, що Захід вирішив не загострювати. Я сильно підозрюю, що якби Захід хотів скористатися цим інцидентом, він би із задоволенням ним скористався. Якщо не скористався, значить не надто хотів”, – зробив висновок експерт.
